當權衡 武裝衝突對社會和人類的負面影響，戰爭對生態系統和自然資源的影響經常被忽略。
然而，戰爭對環境的影響超越了國界和當代人的生活。武裝衝突也會損害環境和依賴其自然資源的人民。
它們可能對環境產生直接和間接的負面影響，機構的解散可能會對環境造成威脅，進而影響人們的安全、福祉和生存手段。因此，衝突後階段的建設和平可能會受到削弱。
解析度 UNEP/EA.2/Res.15聯合國環境大會於27 年2016 月XNUMX 日通過了《聯合國環境大會》，承認永續管理的資源和健康的生態系統對於降低武裝衝突危險的重要性，並重申其堅定不移地致力於實現永續發展目標。
這種擔憂在如今的烏克蘭衝突中尤其明顯。數萬人死亡，數百萬人流離失所，大範圍 環境破壞 是戰鬥的結果。
聯合國環境規劃署（UNEP）及其合作夥伴去年對烏克蘭危機進行了初步評估，結果顯示給子孫後代留下了有毒的遺產。
聯合國環境規劃署報告稱，戰鬥在該國許多地區造成了破壞，包括礦場、工業場地、農產品加工設施、鑽井平台、 核電廠以及儲油輪、煉油廠和配送管等能源基礎設施。
結果造成多起空氣污染以及可能危險的地表和地下水污染。供水基礎設施也遭到嚴重破壞，其中包括污水處理設施、淨化廠和抽水站。
據報道，幾個大型畜牧場成為攻擊目標，那裡的動物屍體對人類健康構成了額外的風險。農業工業儲存設施的爆炸可能會洩漏危險物質，例如硝酸廠和化學肥料。
在許多大都市地區，清理被拆除房屋將面臨獨特的困難，因為廢墟中可能含有危險物品。此外，根據衛星影像，許多自然保護區、保護區和森林地區的火災活動顯著增加。
大量的軍事殘骸，包括失事的軍用車輛，以及在平民地區廣泛使用武器造成的污染，也構成了一項艱鉅的清理任務。
目錄
戰爭對環境的影響
戰爭對環境產生深遠且經常是災難性的影響，改變自然資源、人類健康和生態系統。這是詳細的概要：
- 土壤污染
- 水污染
- 空氣污染
- 垃圾焚燒
- 故意淹沒
- 氣候變化
- 人口遷移
- 自然資源枯竭
- 核污染
- 森林砍伐
- 對野生動物的影響
- 人道主義和環境災難
- 地雷和未爆彈
- 環境治理的崩潰
- 恢復的環境成本
1. 土壤污染
使用爆炸物、毒藥和含有重金屬的武器可以 污染土壤，降低其肥力並對生態系統和農業構成長期危險。
2. 水污染
水污染 可能源自於與戰爭有關的危險物質的釋放， 漏油和基礎設施破壞。生態系統和人類面臨水源污染的嚴重風險。
3. 空氣污染
空氣污染是軍事行動、爆炸和建築物燃燒造成的。這些事件將污染物排放到大氣中。平民和軍人都可能受到影響 嚴重的健康後果 因此。
4. 垃圾焚燒
在二十一世紀的伊拉克和阿富汗戰爭期間，人類排泄物在美國設施的露天坑中與彈藥、塑膠、電子產品、油漆和其他物質一起焚燒。一些暴露在有毒煙霧中的士兵可能受傷。
5. 故意淹沒
洪水 可以利用水來征服土地來執行「焦土」學說。它還可以用於阻止敵方戰鬥機移動。第二次中日戰爭期間，長江和黃河上的水壩被決堤，以阻止日軍的前進。
1573 年萊頓圍城戰期間，為了阻止西班牙軍隊前進，堤防被決堤。在第二次世界大戰的懲罰行動中，皇家空軍襲擊了 水壩 德國埃德爾河和索爾普河發生洪水，淹沒了大片地區，導致德國工業生產停止，對戰爭至關重要。
6. 氣候變化
氣候變化 是戰爭對環境影響的結果。 燃燒化石燃料, 森林砍伐和 釋放溫室氣體 在敵對行動期間，所有這些都會導致氣候模式的變化。
大量研究表明，較高的溫室氣體排放與軍事開支之間存在顯著的正相關關係，而北半球國家（即經合組織發達國家）則認為軍事開支對碳排放的影響更大。因此，美國軍方被認為是世界上最大的化石燃料用戶。
此外，軍事行動也產生大量環境排放。五角大廈環境、安全和職業健康主管莫琳·沙利文 (Maureen Sullivan) 表示，該組織與約 39,000 個危險場所合作。
人們認為世界上最大的污染者之一是美國軍方。五角大廈生產的毒素中只有五分之一是由美國排名前五的化學公司製造的。
加拿大國防部坦率地承認，它消耗了“大量危險材料”，並且是該國所有政府中消耗最多能源的。
到處都是軍事污染。 1987 年《蒙特婁議定書》禁止使用的氯氟烴 (CFC) 會破壞臭氧層，其中三分之二是由全球軍隊排放的。至少有 50 枚核武和 XNUMX 座核反應爐在冷戰期間的海軍事件中遺失，至今仍留在海面上。
7. 人口遷移
當戰爭爆發時，大量的人被迫離開家園。流離失所者經常難以獲得必需品，這給周圍的生態系統帶來了更大的壓力。
難民營和國內流離失所者營地可能會造成巨大的環境足跡，特別是如果這些營地沒有規劃或缺乏廢物管理、供水和衛生設施等基本設施。
他們的地位至關重要，因為露營者將被迫使用附近的資源，例如木柴，這可能會使這些資源面臨壓力。與衝突有關的流離失所也可能導致內部遷移到大都會地區，這將增加人口密度並對區域環境服務造成壓力。
廢棄物管理是難民營和遭受暴力的城市地區共同的基本需求。與衝突相關的系統故障經常導致廢物燃燒和傾倒率升高、管理不善以及廢物分類降低。環境治理在戰爭中可能失敗的一個面向是 廢物管理系統.
8. 自然資源枯竭
用於資助衝突的資源開採也可能導致 環境損害和退化。武裝團體經常為爭奪木材、石油和礦產等資源的控制權而戰。
污染水源的加工技術包括在金礦開採中使用汞。除了武裝派系和傳統勞工之外，工商企業也可能在受衝突影響的地區開展業務，但往往很少遵守環境法規。
9. 核污染
核衝突有可能對環境造成破壞性影響和長期影響。放射性沉降物造成的空氣、水和土壤污染對子孫後代構成重大健康威脅。
10. 森林砍伐
衝突經常導致森林砍伐加劇。這通常是當地人過度採伐的結果，他們發現自己出乎意料地依賴木材和木炭作為燃料和取暖。然而，這也可能是犯罪或武裝團體從行政結構崩潰中獲利的後果。
公眾使用的應對機制也可能導致其他自然資源的過度使用或手工煉油等對環境有害的活動。此外，在某些情況下，可持續資源管理的社區流程可能會受到干擾。
土地所有權和權利糾紛在流離失所率較大的衝突中經常發生，特別是當回返者搬回家時。
農業轉變或擴張的增加可能會導致人類以前沒有居住過的地區面臨更多的環境挑戰。這可能導致森林砍伐率增加。研究表明，在許多衝突後國家，森林砍伐率急劇上升，森林砍伐超出了國家的控制能力。
11. 對野生動物的影響
可以輕鬆獲得輕武器和小型武器 對野生動物有害 透過鼓勵更多的狩獵和偷獵，衝突留下的無法無天的地區為野生動物犯罪提供了完美的環境。
事實證明，用於野生動物犯罪的武器源自於暴力國家。如果科學家和研究人員因安全問題而無法到達某些地點，保護計畫可能會受到影響。
當偷獵者攜帶武器時，國家公園和保護區可能會失去其僅存的一點保護，或在維持其保護方面面臨更大的挑戰。這些情況可能會促進更軍事化的保護，這可能不利於與附近人民的聯繫。
由於軍事存在的增加，可能阻礙野生動物流動或使人們遠離他們所依賴的資源的障礙物和大門的建設以及車輛通過訓練區的流動都會影響環境。
廢棄物管理措施不足 軍事基地，無論是國家所有還是私人承包商所有，都可能損害環境和公共健康。由於生態破壞和爆炸物的使用，生物多樣性正在下降。同時，軍事解決安全問題可能會導致 更大的環境破壞 比和平的人。
12. 人道主義和環境災難
戰爭可能導致人道危機，當社會結構因此崩潰時，可能會發生廢物管理不善和自然災害，整體惡化生態影響。一種普遍存在的專業行為是對資源的不平等管理，包括掠奪資源和過度開採礦產或水資源。
環境監管不充分或存在偏見可能會導致環境退化。被佔領的人口除了無法享有與佔領者相同的環境和人權外，還可能被迫生活在資源更少、環境服務更差、污染程度更高的環境中。
13. 地雷和未爆彈
軍械和未爆地雷繼續危害人類和環境。它們有可能損害土地、污染土地並造成人員傷亡。
14. 環境治理的崩潰
資金不足和發展不足可能會導致重要的環境基礎設施（這些基礎設施可能會因暴力事件而受到損害或惡化）逐漸崩潰。被佔領人口抵抗佔領者的行動也可能造成環境破壞。
治理框架經常在戰爭期間崩潰，導致環境執法和監管的缺乏。這可能導致自然資源的無節制使用。
如果當地環境規則和法規被忽視，地方和聯邦政府可能不再能夠關注、評估或解決環境問題。在非國家行為體控制的地區，新政府也可能上任；他們的環境治理方法可能與政府的方法有很大不同。
近年來，由於衝突期間環境資訊武器化的趨勢不斷增強，環境問題變得更加政治化。
15. 恢復的環境成本
衝突對環境治理造成的損害會對環境保護產生長期影響。這有可能阻礙在一系列廣泛問題上取得進展，包括 生物多樣性保護、氣候變遷調適、資源與保護區管理以及污染控制。
最後，恢復可能會付出龐大的環境成本。大規模的城市重建計劃可能需要大量的資源。
結論
衝突後重建和促進永續發展取決於對戰爭環境影響的理解和回應。重建基礎設施、控制污染和促進和平對於減少武裝戰爭對環境的長期影響至關重要。
建議
一個充滿激情的環保主義者。 EnvironmentGo 的首席內容作家。
我努力教育公眾了解環境及其問題。
它一直是關於自然的，我們應該保護而不是破壞。