當今人類面臨的最具威脅性的問題之一是 環境惡化. 土地退化、審美退化和負面生態影響是我們目前正在處理的一些災難性問題。 這是我們必須考慮保護環境的重要性的原因之一。
隨著時間的推移，人類已經開發出許多針對這個問題的潛在反應。 目前，我們正專注於支持可持續發展，以 打擊無意識的消費主義.
不過，讓我們回到這一切的開始。 20世紀初， 保護 當人們首先擔心環境退化時，經常使用保護和保護。
自然資源的可持續利用就是保護。 我們依靠 野生動物、空氣、水和其他 自然的 世界提供的資源。 不幸的是，我們的一些自然資源不可再生，而另一些則可以。 水， 陽光、木材和能源是其中的幾個例子 可再生資源.
保護可再生自然資源需要控制消耗並跟上更新的步伐。 保護不可再生的自然資源，例如我們的化石燃料，涉及為子孫後代提供充足的供應。
人們的需求和利益——無論是生物的、文化的、娛樂的還是經濟的——是保護自然資源努力的主要焦點。
另一方面，保存是指保持最新狀態。 未受人類影響的自然資源是資源保護的重點。
維護這些資源的根本問題是人類過度使用它們用於住房、農業、工業、 旅遊， 和其他形式的人類發展已經損害了他們的自然美景。
根據自然資源保護背後的意識形態，利用自然資源是人類進步和成長所必需的； 然而，支持者強調，改變不應該是浪費或對環境產生負面影響。
保護的目標是減少地球的“磨損”。 相反，保護旨在將資源保持在其原始狀態。
環保主義者希望保持現狀，相信一切事物和每個人都有生存的權利，而環保主義者則盡其所能地管理資源，使它們更加豐富，並使人們能夠從中受益。 這允許 樹，例如，在不受人類傷害的情況下成長。
已經受到損害的環境經常得到恢復。 另一方面，保護旨在在導致更大問題之前阻止傷害或破壞。 檔案機構經常將保存和保存結合起來。 這主要是因為許多環保主義者同時兼任保護主義者，反之亦然。
兩者使用的大多數概念和技術也具有可比性。 保護和保護的區別在於，前者旨在恢復損害，而後者則力求在第一時間阻止損害的發生，使其更加明顯和明顯。
保護鼓勵資源管理並允許以確保其持續可用性的方式使用。 相反，保存禁止使用某些資源以保存其當前狀態； 換句話說，保存不利於某些資源的利用。
目錄
保護環境的重要性
保護如何發揮作用？
保護主義者只在保護的一個組成部分上存在分歧：需要限製或消除人類對自然場所的使用。 完全限制似乎是讓自然順其自然的好方法，但一定程度的人類參與也是必要的。
你看，只有當食物網中的每一個生物體都在自我繁榮時，整個生態系統才能以其完美的狀態運作。 這意味著為了創造最佳平衡，人類必須利用環境資源，因為我們也是食物鏈的一個組成部分。
因此，保護對於將人類活動保持在可持續範圍內至關重要。 根據環保主義理論，這表明我們可以根據需要盡可能多地利用大自然的饋贈，而無需強加不合理的期望。
人們可以通過應用這個想法來學習如何正確行事。 最終，這促使人們進行有助於利用資源的研究和開發，同時又不妨礙人類充分利用大自然所提供的資源。
保護有多重要？
另一方面，保護允許在沒有任何形式控制的情況下使用自然。 這並不意味著環保主義者禁止所有人類使用自然界。 在那種情況下，我們目前所知的人類生命將會結束。
然而，他們確實贊成將使用限制在需要的範圍內的策略。 此外，保護強調自然的本質，而不管它為人類生存提供的好處。
換句話說，即使一個結構、物體或自然棲息地對經濟沒有任何好處，它仍然需要保持其原始狀態。 如果保護運動沒有帶頭，我們將不會擁有為數不多的充滿生物多樣性的自然場所。
最近的研究表明，即使是那些與人類使用沒有直接關係的自然元素對整個生態系統的價值。 如果我們作為保護主義者不保護這些元素，我們後代的生活質量將受到負面影響。
同樣，解決人類當前正在經歷的生物多樣性災難的最佳方法是通過保護。 那是因為它有助於保護生態系統、細菌、動物和植物免受人類干擾。
結論
那些具有保護主義和環保主義目標的人經常在他們的行動中倡導讓某些自然區域不受干擾。 環保人士給出的理由可能是“人類將這片區域管理得如此糟糕，以至於沒有資源可供後代使用”。
相比之下，保護主義者給出的理由可能是“這個地區應該不受人類控制地存在，因為沒有人類控制地存在對自然是有益的。” 鑑於目前人類與環境的聯繫狀況，保護主義者和環保主義者有很大的合作潛力。
建議
一個充滿激情的環保主義者。 EnvironmentGo 的首席內容作家。
我努力教育公眾了解環境及其問題。
它一直是關於自然的，我們應該保護而不是破壞。