對於希望轉向可持續電力的國家來說，核能是一件大事，但核能有缺點嗎？ 為什麼不是所有國家都採用核能？ 你的問題在這裡得到了回答。
首先，什麼是核能？
位於原子核或核心的能源稱為核能。 一旦被捕獲，這種能量可用於通過核聚變或核裂變（兩種不同類型的原子反應）在反應堆中引起核裂變來發電。
當鈾用作燃料時，後者會導致原子分裂成兩個或多個原子核。 裂變能產生的熱量導致冷卻物質（通常是水）沸騰。
沸水或加壓水產生的蒸汽隨後被導入渦輪機，渦輪機旋轉並產生能量。 鈾是反應堆中用於產生核裂變的材料。
化石燃料 像煤炭， 天然氣和石油使世界各地的經濟工業化了數千年； 直到最近各國才開始接受 替代、可再生能源 点讚 太陽的 和風能。
早期的商業核電站於 1950 年代開始運行，為全球許多國家提供了一種替代進口石油和天然氣的方法，並且是一種比化石燃料污染少得多的能源。
繼 1970 世紀 1970 年代的能源危機和隨之而來的油價急劇上漲之後，越來越多的國家選擇啟動核電計劃。 大多數反應堆是在 1985 年至 XNUMX 年間在全球建造的。
目前在 439 個國家有 32 座核電站在運行，還有大約 55 座正在建設中，核能現在提供了世界能源需求的大約 10%。
2020 年，13 個國家至少 25% 的能源來自核能，其中美國、中國和法國占據了最大的市場份額。
目錄
核能的主要缺點
- 初始建設成本高
- 事故威脅
- 放射性廢物
- 燃料可用性
- 對環境的影響
- 反應堆關閉的可能性
- 武裝分子最喜歡的目標
1.初始建設成本高
建造一座新的核電站可能需要五到十年的時間，耗資數十億美元。
儘管可以理解，一些國家可能對追求核能猶豫不決，但核電站在運行時發電成本低廉且效率高，因此建造（以及更多）的初始前期成本中有很大一部分可以在電站的整個生命週期內收回。
儘管通常利大於弊，但尋求建造新電廠的國家可能會因成本而大打折扣。
2. 事故威脅
沒有人希望再次經歷像切爾諾貝利、三哩島或福島第一核電站這樣的災難。 然而，不幸的事還是會發生。 在每一次導致發電廠停產的重大核事故中，要么是人為錯誤，要么是自然災害。
畢竟人為失誤在所難免，自然災害目前也沒有辦法預防或控制。 假設永遠不會發生事故是不現實的，因為核能是由人管理的。
在像五哩島和福島這樣的核災難之後，對人類生存的影響在數年甚至數十年後仍能感受到。 這些事件的輻射仍然會導致新生兒的身體和神經異常。
3. 放射性廢物
核電設施通常每年生產 20 公噸核燃料，以及大量的核廢料。 當您考慮到地球上的每個核電設施時，這個數字會增加到每年約 2,000 公噸。
這種廢物的大部分會傳播輻射和熱量，這表明存放它的任何隔間最終都會被消耗掉。 此外，它可能會傷害植物的周圍環境和附近的生物。
作為傳輸部件和供給品，核電設施會產生大量低放射性廢物。 用過的核燃料最終會降解到安全的放射性水平，但這需要很長時間。 即使是低放射性物質，也需要很長時間才能達到足夠的安全水平。
2019年XNUMX月，反核環保組織綠色和平發表報告，描述了所謂的核廢料“危機”，“沒有解決方案”在望。 在 Runit 島上，一個這樣的答案是核廢料的混凝土“棺材”已經開始裂開並可能釋放放射性物質。
4. 燃料供應
可再生能源供應不是核能。 儘管目前鈾資源豐富，但鈾的供應量有限。 鈾的可能性 最終耗盡仍然存在 即使它不是化石燃料。
鈾必須被開採、合成，然後被激活以產生能量； 相比之下，太陽能和風能等可再生能源的供應源源不斷。 這個過程相當昂貴。
鈾的提取是一個非常漫長的過程，尤其是因為鈾是一種稀缺資源。
5. 對環境的影響
核電站除了產生廢物外，還會對環境產生其他影響。 例如，鈾的提取和濃縮是不環保的做法。
即使在露天鈾礦開採過程中沒有留下放射性粒子，它們仍然會造成侵蝕，甚至污染鄰近的水源。
6. 反應堆關閉的可能性
當核反應堆關閉時，這些結構通常太大且不穩定而無法拆除。 因此，它們佔據了寶貴的土地空間，並構成污染附近地區的風險。
7. 武裝分子最喜歡的目標
強大的核電是可用的。 核能現在被用來生產武器。 如果這些武器落入壞人之手，那可能就是世界末日。
恐怖襲擊經常以核電設施為目標。 當安全有點鬆懈時，這對人類來說可能是殘酷的。 濫用核能的可能性是反對它的進一步案例。 例如製造炸彈和武器。
結論
我們希望您能夠負責任地做出自己的決定，決定您是否認為核能是滿足我們未來能源需求的可行選擇，因為您對核能有了更多的了解並意識到了它的一些缺點。
推薦
一個充滿激情的環保主義者。 EnvironmentGo 的首席內容作家。
我努力教育公眾了解環境及其問題。
它一直是關於自然的，我們應該保護而不是破壞。